几种count的性能比较

在 MySQL 中，count() 函数用于统计一列的行数或者非 NULL 值的个数。COUNT() 可以用在不同的形式中，包括 COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列)。

谁的性能更好

既然count()函数，有多种形式，那它们总该有一些区别吧，或者说count(列名)、count(id)、count(1)、count(*)到底谁的性能高。

网上有一种普遍的效率排序关系：

count(普通字段) < count(id) < count(1) = count(*)

接下来我们尝试解释下：

count(1) 和 count(*) 性能之所相近，是因为，它的底层经过（mysql）优化完之后，它都是选择这个索引数去进行遍历进行计算的。

如果有主键作用的情况下，他们会用主键索引去进行计算。我们可以通过explain关键字，来验证一下这个说法。

而count(id)小于它们，则是因为：

这两个他们去遍历主键索引数，他们只需要遍历主键索引树的这个数，遍历一个就加一，遍历一个就加一。那么这个看的ID为什么这个性能说小于它俩呢？是因为这个count(id)去遍历这个索引树，它遍历这个参数之后，要把这个ID给它返回回去，然后再进行这个count加加操作，它有一个返回主键ID这么一个操作，所以网上会说这个count(id)要小于这个count(1)和count(*)。

而普通字段之所以慢，则是因为它没有走索引，它是全表扫描。

但某些特殊情况，count(普通字段)性能可以也跟其余三者差不多。

各自的作用